Два специфических диалога

[nina-siltar]

Внезапно цитирую. И звучащее, и асечное.

про "профессиональные" издевательства

— Вот как я, при всей моей "любви" к мужикам, ухитрилась позвать его на свидание? Да еще и на романтический спектакль?? Даже не на какую-нибудь постмодернистскую чернуху?..
— Да, это странно. При твоей "любви" ты должна была позвать его...
— ...На мясоразделывательную фабрику?
— ...На спектакль современного танца. И потом спросить о впечатлениях.

(не)философский, про самоопределение

siltar (00:46:41 19/01/2011)
это же стеб, чего ты?

Рыжж) (00:47:15 19/01/2011)
в каждом стебе есть доля правды))

Рыжж) (00:47:39 19/01/2011)
и не поспоришь?

Рыжж) (00:47:49 19/01/2011)
в каждой Нине есть доля цинизма)

siltar (00:47:56 19/01/2011)
хы-хы.

Рыжж) (00:47:57 19/01/2011)
в каждой Кате есть доля унылого говна((

siltar (00:48:01 19/01/2011)
и тоже не поспорю)

siltar (00:48:41 19/01/2011)
ну для каждой Нины то, что про Катю, тоже актуально)

Рыжж) (00:48:58 19/01/2011)
ну и наоборот соответственно

siltar (00:49:49 19/01/2011)
и с этим я тоже не буду спорить))

siltar (00:50:01 19/01/2011)
кошмар, и поспорить-то не с чем)

Рыжж) (00:50:09 19/01/2011)
мы не философы какие-то.

Занавес.
Эпилог:

Рыжж) (00:50:19 19/01/2011)
у нас должен быть спор до мордобоя

Рыжж) (00:51:05 19/01/2011)
я не философ потому что не привношу ничего нового и говорю банальные фразы. А ты не философ потому что даже поспорить не можешь с очевидностью

siltar (00:51:24 19/01/2011)
ага, мы унылое говно

siltar (00:59:12 19/01/2011)
siltar (00:51:24 19/01/2011)
ага, мы унылое говно
____
вот в этой фразе поровну УГ и цинизма.