20:51

С траектории наших маршрутов оторопеет Броун
Вот как вы считаете, такое можно назвать абстрактной фотографией?
смотреть

я не Пивоваров

Комментарии
13.10.2010 в 21:04

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Это что, сиська и шоколадный соус?
К абстракционизму сие не относится.
Не твое, надеюсь? )
13.10.2010 в 21:05

И тот, который так меня любил - Посмотри, что он со мною сделал
Какая... феерическая пошлость! *зависла, разглядывая текстурку.*
13.10.2010 в 21:15

Сильтар Заинтриговала минут на пять, пока подбирал асоциации. Наверно все таки абстракция.
13.10.2010 в 21:22

С траектории наших маршрутов оторопеет Броун
Леголаська, не моё)
Вот да, тут как-то все слишком конкретно...

Маркиза=, притом маскирующаяся под абстракцию пошлость)

Некрасовы, тут возможна совершенно конкретная интерпретация, мне кажется. В контексте постмодернистского искусства так вообще. Поэтому я не считаю возможным называть это абстракцией.
13.10.2010 в 21:24

ryszard-redfur. "Я без головы, я быстро!" Главный-по-углам. Какавтор ಠ_ಠ
мне кажется, какая-то это не абстракция х)
13.10.2010 в 21:45

Me A'an Sel
Вы чего, какая сиська, это же птичка!

Черт. Теперь и я вижу грудь.
13.10.2010 в 21:59

С траектории наших маршрутов оторопеет Броун
ручной пушной кусачий звер, ну все равно не абстракция, м?)
Где птичка?
13.10.2010 в 22:02

И только я вижу баклажан, котрым проткнули зелёную ткань...
13.10.2010 в 22:26

Me A'an Sel
Сильтар неа. Для меня лично абстракция это... ну ломография, что ли.

Птичка, которая летит, расправив крылья, вид сверху.
13.10.2010 в 22:39

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Пырилась в экран пять минут.
Нет птички.
Ни вида сверху, ни вида сбоку.

А баклажан да, баклажан интерпретация!
13.10.2010 в 22:41

С траектории наших маршрутов оторопеет Броун
merit_seguer, оригинально!

ручной пушной кусачий звер, а, вижу птичку.
Ну ломография и абстракция - все-таки разные вещи. Ломография предполагает содержание, хотя бы и случайное, а абстракция - это именно отсутствие содержание. Где содержанием является форма, и если и возможна интерпретация, то очень условная. Ну вот, например.

А тут ведь все равно подбираешь какой-то вариант трактовки. Пусть он и не у всех совпадает.
13.10.2010 в 23:39

Леголаська, пусть будет баклажан!

Сильтар
*раскланивается*
13.10.2010 в 23:43

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
merit_seguer , тогда получится, что знаменитая и популярная тема сисег не раскрыта. )
14.10.2010 в 00:29

Леголаська, эту тему лучше раскрывать отдельно от баклажанов!
14.10.2010 в 08:42

С траектории наших маршрутов оторопеет Броун
merit_seguer, отдельно, определенно)

Леголаська, причем здесь Арсений?...)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии